Strutsmentalitet gör oss inte säkrare

Apropå debatten mellan inrikesminister Mikael Damberg och Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell om IS-kvinnorna finns mycket värt att understryka:

• Att kurdernas icke erkända självstyre har svårt att hålla tiotusentals IS-fångar i all evighet. Dels på grund av kostnaden. Dels på grund av säkerheten.

• Det kurdledda självstyret i nordöstra Syrien – som varit med om en turkisk invasion hösten 2019 och fruktar en ny – har betalat ett mycket högt pris för att besegra terrorsekten IS. Med 11,000 döda om jag minns rätt.

• Svårt att förstå hur Johan Forssell skulle ha hanterat utvisningar av IS-kvinnor och barn om vi haft en moderatledd regering. Om de släppts vid självstyrets gräns hade irakiska myndigheter krävt att Sverige tagit sitt ansvar. Alternativt hade kvinnorna med sina barn kunnat fly och söka sig till IS-fickor. Och svenska rymlingar som söker sig till IS-fickor i Mellanöstern, för att låta sina barn växa upp där, gör oss på intet sätt säkrare. En sådan föreställning är en strutsmentalitet.

• Till detta kommer förstås att vi har avskaffat arvsynden. Barn ska inte straffas för föräldrarnas förbrytelser. Härmed sätter jag streck för tillfället.

(Först skrivet på mitt twitterkonto @bitteham)

Stoltenberg vägrar fördöma Turkiet

Kartan är ett utsnitt från Syrialiveuamap.com

På sociala plattformar cirkulerar vidriga videoklipp av hur Turkiets proxies i nordöstra Syrien beter sig mot tillfångatagna kurdiska kvinnliga SDF-soldater. På ett klipp visas hur en död kropp skändas och på en annan hur en soldat är som förstelnad av skräck när hon rövas bort av en upphetsad hop. Sådana videoklipp kan jag inte förmå mig att dela.

Samtidigt kan noteras att Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg inte har velat fördöma en allierad i Nato – trots att det inte är första misstanken om att krigsförbrytelser begås under Turkiets inmarsch i nordöstra Syrien.

Stoltenberg säger istället att Turkiet har “legitimate security concerns” längs gränsen.

Men som Joel Ahlberg, Syrienexpert vid Folke Bernadotteakademien, visar i en artikel i Utrikesmagasinet, saknar Turkiet stöd för sitt åberopande av FN-stadgans artikel om rätten till självförsvar. Intrånget är folkrättsvidrigt. Samtidigt visar Amnesty i en ny rapport att Turkiet deporterar syrier mot sin vilja till krigszoner.

Alltmedan FN:s säkerhetsråd är handlingsförlamat av stormakternas vetomakt, i detta fallet främst Trumps och Putins.

Hur kunde terrorgruppen IS/Daesh växa fram?

De senaste månaderna har terrorgruppen IS/Daesh förlorat terräng, nu även i Palmyra. Samtidigt som de är trängda i Irak och Syrien slår deras självmordsbombare till mot mjuka mål i land efter land: en fotbollsmatch i Irak, en välbesökt shoppinggata i Istanbul, en konsertlokal i Paris och en flygplats och tunnelbanestation i Bryssel.

Just idag drabbades påskfirande pakistanier av ett blodigt självmordsattentat i Lahore. Mycket talar för att IS låg bakom även detta bestialiska attentat.

Men vad är detta för rörelse egentligen? Hur kunde IS uppstå? Vad är det för ideologi i botten? Vad krävs för att kunna bekämpa dem på ett effektivt sätt? Om detta höll Teologiska högskolan i Bromma en temadag i höstas – kusligt nog bara någon dag innan IS-terrorister slog till mot Bataclan i Paris. Temadagen har nu resulterat i en bok, IS/Daesh: några perspektiv.

I denna bok skriver islamologen Rickard Lagervall, den turkiske statsvetaren Hakan Günes och jag ur olika perspektiv, samt med ett förord av redaktören Anders Mellbourn.

Boken, som inte kan hittas på vare sig Ad Libris eller Bokus (i alla fall inte ännu), går att beställa via studieförbundet Bilda, som också har gjort en studieguide. Sofie Twal Hedman på Sveriges kristna råd, som har gjort studievägledningen, berättar om boken här.

Själv hoppas jag att boken snart dimper ned i min brevlåda.